
作者:李晓全国前三配资平台
近期,山东省教育厅正式印发《山东省普通高中与中等职业学校学生互转实施办法》(以下简称《办法》),明确从2026年1月1日起,普高和中职可“互相穿行”。这意味着,学生可根据实际情况提出转校申请,其中,中职转高中有2次机会,高中转中职有3次机会。职普互转,对学生成长有何意义?它将怎样搭建人才成长的立交桥?
众所周知,在“职普分流”政策下,学生中考过后即将面临“非此即彼”的选择——读高中,还是读中职?这种“一考定音”的方式不得不让学生陷入被动选择之中,由此带来的焦虑也增加了教育内卷程度。即使其中有一些学生对职业教育抱有兴趣,“无法再回头”的现实情况也让他们望而却步。
《办法》的出台,弥补了原有政策的不足,给了学生更多选择、试错的机会。一方面,为那些因考试失利进入中职的学生多了一次机会,重新选择进入高中课堂,并在求学生涯中继续奋斗;另一方面,给那些有志于职业教育的高中生以托底保障,“如不适合可重回高中”,进而凭借内心的热爱坚定未来所行之路。
长远来看,求知路上要想有所成就,没有一种由衷的热爱与专注,很难学有所获。而这种双向流动、自由抉择,正为学生发现心中所爱、寻求价值锚点提供难得契机。因为有了这种热爱,他们才更有定力投身于学业之中,让创造力的源泉不断奔涌,在更深层的求索中持续深耕。
当下,我国职业教育体系日趋完善,技能人才也有了更多一展才华的空间。无论是在技能大赛中,还是在未来就业赛道上,凭借一技之长,他们获得了更多重视与青睐。尤其在本科职业教育提质增效的过程中,学生也有了更多学业上升空间。这种时代大势,确实为学生敢于“互转”增加了底气与信心。
好政策要落地,还有些不容忽视之处。比如,由于普高和中职是两套截然不同的教育体系,“互转”的学生怎样快速适应,如何克服水土不服的问题,呼吁相关衔接方案及时出台;又如,普高和中职有些课程相似,但也有些课程评价体系也大相径庭,学生的学分如何互认,以此避免教育资源的重复浪费?当然,不排除有人面对好政策,却“念起了歪经”,可能会存在由于分数不够,先将中职当为跳板,再寻找转学机会等现象。
政策能否有效落地,高效执行与配套措施才是关键。这就需要相关政策制定者既要立足实际、充分调研全国前三配资平台,在多方形成共识的基础上出台适配举措,又要在政策层面不断畅通职业教育发展的渠道,在学科设置、实践教育等方面打通一些潜在的“肠梗阻”,畅通“最后一公里”,让有志于、真热爱的学生由此受益,为社会发展托举更多高水平人才。
一鼎盈提示:文章来自网络,不代表本站观点。